Великий Новгород с рабочей поездкой посетила Светлана Калинина, член Центрального штаба ОНФ, председатель регионального общественного движения по защите прав собственников жилья «Наш дом», эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни». В течение двух дней она изучила, как в Новгородской области реализуется программа «Комфортная городская среда», успев пообщаться с чиновниками, депутатами и местными жителями.

Едва прибыв в регион, Светлана Калинина попросила показать ей ближайший районный центр и отправилась в Шимск.

Мне бросилось в глаза то, что в маленьких городах нет тротуаров и дети вынуждены идти в школу по грязи и крапиве, – поделилась впечатлениями она.

По итогам поездки в Шимск член Центрального штаба ОНФ призвала также обратить пристальное внимание на территории, прилегающие к школам, открытые люки, работу ливнёвой канализации и неухоженность остановочных комплексов.

Затем эксперт провела несколько встреч с жителями многоквартирных домов, дворы которых планируется благоустроить в рамках программы в текущем году. Первая беседа прошла во дворе дома по улице Попова, 14/32.

В 2017 году мы начинаем программу «Комфортная городская среда». Нужно понять, готовы ли к ней жители, готовы ли муниципалитеты и региональная власть? Мы хотим изучить и устранить риски, чтобы программа 2018-2022 годов прошла без перебоев. Президент указал конкретно: мнение граждан должно быть приоритетным при формировании программы, – так сформулировала цели визита Светлана Калинина. – И в итоге здесь я увидела, что жители пока недовольны.

Затем член Центрального штаба ОНФ посетила Северный микрорайон, где пообщалась с представителями местного Совета общественности, актива жилого комплекса «Луговой» при участии депутата Новгородской областной Думы Андрея Ломанова и депутата городской Думы Светланы Петровой.

Жители рассказали о том, как территории у пруда стараниями Совета общественности удалось избежать застройки многоэтажками и попасть в программу «Комфортная городская среда». По мнению граждан, при реализации программы многие важные вопросы обсуждаются без их участия. Кроме того, непрозрачен принцип, по которому были поделены деньги на благоустройство парков и скверов:

Люди не вполне довольны тем, каким образом происходило распределение сумм на территории, попавшие в программу. Так, территория у «Лугового» заняла второе место в голосовании на сайте администрации, но получила всего порядка 4 миллионов, – говорит депутат гордумы Светлана Петрова. – Мы надеемся, что при реализации программы в 2018-2022 годах при подготовке проектно-сметной документации будут учтены пожелания граждан и этот объект станет приоритетным.

Также жители обеспокоены тем, что вокруг будущего парка начато строительство нескольких объектов. Действительно, уже сейчас здесь можно наблюдать строительные заборы.

Не совсем понятна политика областного департамента имущественных отношений, – отмечает депутат областной Думы Андрей Ломанов. – В то время как разрабатываются федеральные и муниципальные программы для благоустройства парков и скверов, люди активно их обсуждают, выясняется, что некоторые участки земли уже «вырваны» из территорий будущих парков и отданы под застройку. При этом делается это негласно, с жителям никто не советуется. Хотелось бы, чтобы департамент при выделении земельных участков координировал свои решения с городской администрацией, советовался с жителям и действовал в их интересах. Например, именно так происходит в Москве, когда участки земли не застраиваются точечно и хаотично, а наоборот освобождаются для организации на них рекреационных зон.

Немало вопросов, которые задают граждане, касаются благоустройства дворовых территорий. Так, председатель ТСЖ дома 120 по улице Большой Санкт-Петербургской Татьяна Кузнецова пожаловалась на то, что не понимает, почему её двор не попал в перечень, хотя находится в явно неудовлетворительном состоянии и заявка была составлена грамотно. По мнению Светланы Калининой, информация о том, каких критериев не хватило дворам и территориям, чтобы быть включёнными в перечень, должна быть опубликована в открытом доступе.

Тем не менее, член Центрального штаба ОНФ призвала людей проявить терпение, напомнив, что в каждом регионе и каждом районе есть свои проблемные точки:

85% дворов в стране требуют финансовых вливаний. В этом году мы отремонтируем 0,6%. – сказала она.

Ответив на все вопросы жителей, эксперт порекомендовала повторно подать заявку на включение территории у пруда в программу благоустройства на 2018-2022 годы. Напомним, ранее активу микрорайона удалось добиться перевода территории у пруда в зону Р4, чтобы исключить возможность её дальнейшей застройки. Этот вопрос будет вынесен на ближайшее заседание городской Думы.

Один из главных вопросов, к которым намерена привлечь внимание Калинина, это процент софинансирования благоустройства дворов со стороны граждан:

Конечно, мы понимаем, что 90% – это запредельный показатель, который совершенно точно не направлен на благо людей. Те, кто могут столько заплатить уже давно построили и благоустроили собственные коттеджи, – говорит она. – Самый большой показатель, который я встречала в регионах – 13%. Жители Нижнего Тагила самостоятельно приняли такое решение. Я считаю, что здесь этот критерий должен быть пересмотрен. Эту позицию мы выразим и руководству Министерства строительства и в правительство региона. Ваши граждане готовы выходить на субботники и нанимать рабочих, поэтому следует также включить такой критерий как «физическое участие».

Также эксперт отметила, что до сих пор не определён порядок содержания благоустроенных территорий.

Эти и другие выводы Калинина озвучила в рамках круглого стола по благоустройству городской среды, в котором приняли участие общественники города и области, представители власти, эксперты.

Довольно жёстко эксперт высказалась о принципах межевания дворовых территорий, о которых ей рассказали жители:

Навязывать в собственность граждан проезды квартального значения и отказываться в противном случае принимать документы на участие в программе – это просто нарушение. Я прошу пересмотреть эту позицию, – заявила она.

Удивил члена Центрального штаба ОНФ и критерий, согласно которому собственники должны сами провести межевание.

Если есть дыры в законодательстве, которые препятствуют реализации программы, то круглые столы ОНФ должны стать связующей нитью в их устранении, считает Светлана Калинина.

Фото автора