Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел иск АО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» к Дмитрию Даниленко.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2020 года в группе «ЧП Великого Новгорода» в соцсети под ником Дмитрий Балбесов было размещено обращение к президенту. В нём от имени работников НПО «Старт» были сделаны заявления о плохом положении «СКТБ РТ» и в частности, о том, что директор Геннадий Капралов якобы загнал его в долги.

От «СКТБ РТ» было подано заявление в УФСБ, и автор обращения – Дмитрий Даниленко – был установлен.

Сперва Геннадий Капралов подал на того в районный суд, но затем процесс перешёл в арбитраж, в который иск против новгородца был подан от самого предприятия.

Отметим, что недавно в иске от имени «Новгородского водоканала» к сёстрам Черепановым арбитраж отказал, посчитав, что его директор Сергей Золотарёв может свою деловую репутацию защищать в районном суде.

Предприятие предоставило показатели своей финансовой деятельности.

Судья признал несоответствующими действительности фразы: «СКТБ» изготовить детали не может, потому что нет у него для этого ни станков, ни рабочих» и «СКТБ» погрязло в долгах, лишилось работников и станков».

При этом в решении не прописана обязанность Даниленко как-либо их опровергнуть.

С него взысканы 1 800 рублей расходов на судебную пошлину предприятия.

Арбитраж опубликовал решение по делу о споре «Водоканала» с Черепановыми